功过在明自难逃

2024年12月13日 02:05
img
作者:旗曼安

地区:北京市

88文章|142万+阅读
简介:冬天太沉闷?这条彩色裤子谁穿谁漂亮

最新关于功过在明自难逃:

据本届运动会高脚竞速、板鞋竞速竞委会竞赛副主任喻国洋介绍,高脚竞速又称“高脚马”,源于广西、广东等地民众的涉水工具。此项目考验运动员的灵活性、协调性和平衡性,展现了各民族的智慧以及中华民族的拼搏精神。板鞋竞速相传起源于明代,此项目考验运动员团队协作能力,体现了中华民族团结一心的精神。(记者 李宇凡)

2024年11月20日至21日,重庆市梁平区举办2024年基层救援队伍技能竞赛。来自该区33个乡镇(街道)综合应急救援队伍和20个重点单位微型消防站,围绕理论知识、个人综合技能、森林水泵打靶、基础绳结、灭火防护服快速着装等项目展开“大比武”。刘辉摄(人民图片网)

约莫2021年,年轻网友造出“怀民亦未寝”的梗。大多属夜猫子的他们挖掘出苏轼自己常熬夜,还喜欢拉亲友一起熬夜的证据,认为张怀民那晚已经睡了,被“强行开机出去嗨”。许多网民自曝也有入睡后被朋友拉起来“继续嗨”的经历,顺着这个思路整活,制作各种表情包、视频。那以后,逢农历十月十二日,总有网友“纪念苏东坡半夜去找张怀民周年”,“纪念张怀民被叫醒周年”。微博上,“#怀民亦未寝#”的阅读量已达到1.3亿次,抖音的“#怀民亦未寝”“#张怀民”播放量分别为1.6亿次和2.1亿次。

“为什么‘怀民亦未寝’成为流行梗不断翻炒?大概是人们在呼唤久违的温馨友情。试问,你有没有这样大半夜笃定‘亦未寝’、随性去打扰的朋友?”“南京发布”14日推送的10万+文章《寻找张怀民》写道,生活节奏越来越快,步伐常有些踉跄,情绪也好像越来越焦虑。这个时候,“张怀民”显得愈加稀缺、珍贵。有人说张怀民赚翻了,因着苏东坡的诗文千古流传,其实,明月常有,张怀民却不常有;苏东坡难得,张怀民亦难得。少宅在家里,走出来做个“E人”;少在直播间看“化妆舞会”,多跟眼熟的人打声招呼;少抱怨“你不懂我”,多学着去懂别人。你在找“怀民”,你也是别人的“怀民”。

“初读不识文中意,再读已是文中人。《记承天寺夜游》这样‘平淡’的叙述很难引起少年人的共鸣,但那些年读过的书终究成了人生的一部分,在某个时刻涌上心头,才发现看似平淡的句子蕴含着无尽况味。”“浙江宣传”的文章说,怀民睡没睡,都不妨碍大家对这段友情的羡慕。很多人感慨缺少乐于分享喜忧、任何时候不惧打扰的朋友,是《记承天寺夜游》时隔900多年翻红的重要原因。不过,与其羡慕苏轼有这样的朋友,不如从他的交友之道中学习一二,不以贵贱论友、用心热爱生活、想他人之所想。

光明日报公众号的文章认为,“友谊的小船说翻就翻”“这段友谊该不该降级”这些梗的流行都反映了当代人友情的脆弱性。学习、工作、家庭占据大量时间,留给社交和维系友谊的时间越来越少,有限的时间里更倾向于投入更直接的利益关系中,社交压力与功利化趋势让人际关系更复杂,“寻找张怀民”是网友对建立在相似的价值观和共同志趣之上的“高质量友谊”和理想的人际关系的寄托。

既不端着架子,自说自话、自我复制、自以为是,也不迎合和追附热门话题,认为那就是“网感”,以部分政务新媒体等为尖兵的官方媒体正主动进圈入群,介入舆论热区,去“爹味”散“班味”,“小切口、大思考、快速度”地加以引导。“南京发布”工作室相关负责人将他们的打法概括为三句话:百姓情绪所感,就是选题所向;民生需求所系,就是显政所谋;守牢底线所在,就是权威所立。

“先感动自己再打动受众,因为情感是共通的,情感需求也是共通的。”《寻找张怀民》一文执笔者告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),《记承天寺夜游》读过多次,除了为两个妙人感动,更想到现在朋友间比过去远了、淡了、虚了,真正交心、助力的越来越少,想见朋友不预约还真不好意思上门,朋友之间谈什么都可以唯独不能谈钱,等等,“落笔前想表达三层意思:朋友珍贵,要倍加珍惜;做真人动真情,己若东坡,何愁怀民?网络时代应该主动找朋友、交朋友。”

《寻找张怀民》出圈后,后台留言最多的是“共情”,希望自己也能有一个不管多晚都可以随时去找的“怀民”。18日,“南京发布”推送第二篇评论《我是张怀民》:向上攀爬都有困顿不得劲的时候,向前行进都有难言的委屈和艰辛,深夜车子开进小区,时常要抽根烟静一静、缓一缓的怕不是一两个人,“怀民亦未寝,随时可叫醒,有什么困难困惑、憋在心里的话,都可以跟小布说一说,唠一唠。”

1:福彩“快乐8”游戏上市 大同中出山西首个大奖

功过在明自难逃

2:英法将派舰巡南海刷存在感 暗示可能发生对抗

功过在明自难逃

3:自行消失的红斑、游走的关节疼痛,我在果壳病人翻到了同款儿童病例

功过在明自难逃

功过在明自难逃■ 

当下,甲醛污染问题成为民众在房屋装修后普遍关注的话题,甲醛检测、甲醛治理等服务也应运而生。然而,不少读者反映遭遇了甲醛“假检测”“假清除”问题。比如,广东深圳市读者张腾称曾遇到不法商家,一方面利用自己对甲醛危害的恐惧心理,刻意渲染,制造“甲醛焦虑”;另一方面操控甲醛检测数值,引导购买甲醛治理服务。还有山东济宁市网友“土豆”反映,个别公司没有治理资质,却谎称能够完全清除甲醛,欺骗消费者。

一些商家还试图用虚假数据蒙蔽客户。今年7月,广东广州市的陈先生在某环境治理机构购买了一次“全屋甲醛检测”服务。在工作人员抽取空气样本期间,陈先生打开机构带来的检测仪,发现在一个隐藏页面中,甲醛含量的基数已被设置成了“+0.03”。陈先生从相关从业人员处了解到,“如果基数设置为‘+0.03’,无论真实数据是多少,检测结果都会高出每立方米0.03毫克”,商家即可借此引导客户购买甲醛治理服务。

除了人为调控检测仪基本数值外,有些机构还会利用显色液等手段操控仪器数值,滴得越多甲醛浓度就越高,相反则越低,检测仪变成欺骗的道具。在一些地方,甲醛治理市场诚信缺失,初检时人为提高检测值、复检时再人为降低检测值,如此操作成为商家们心照不宣的秘密。今年2月,四川成都市读者杜女士在搬入装修过的新房前,花费2990元购买了全屋甲醛检测和治理服务。治理后,工作人员检测甲醛浓度为“合格”。然而在搬入新家后不久,她的儿子开始出现头晕、胸闷气短等症状,“之后我就找了两家更权威的第三方机构检测,结果均显示甲醛浓度超标了一倍多,我们只能立刻搬出,在外面租房子住。”杜女士说。

更需警惕的是,一些不法分子通过线上违规开具甲醛检测和治理的企业资质、个人能力证书牟利,从线上到线下形成一条灰色产业链。记者在某主流电商平台检索“甲醛检测证书”,发现有不少可开具相关企业资质以及个人能力证书的网店,一些商品图片上甚至用大字标榜“官方网站可查真伪”。记者随机咨询一家网店的客服,是否可以办理从事甲醛治理行业的企业资质证书,对方表示需提供营业执照,并称“一套费用600元,包含三年年审”。记者追问是否需要评定,客服随即发来一个微信账号,并表示“不严格的,基本上都能通过”。记者再问是否可以办理甲醛治理方面的个人能力证书,对方表示只需提供身份证号、姓名、本人自拍照片即可,不需要做能力测试。

有业内人士透露,一些机构购置几台检测仪、几瓶药剂就可支起摊子接活,“有的保洁员都改行干起了测甲醛、除甲醛的营生”。网友“土豆”反映,在众多社交平台上可以看到不少宣传加盟甲醛治理机构的帖子,“想做甲醛治理机构,只要成立公司、申请营业执照即可,短视频平台推广渠道开通后,就可以开始线上接单了。”某社交平台上以“除甲醛创业”为标题的短视频如是说。

行业门槛低,导致从业者水平参差不齐,无序竞争乃至乱象丛生。为了抢客户、揽业务,可能陷入价格战的恶性竞争中。张腾关注到,目前市场上不乏一些价格极低的甲醛检测、治理服务,它们往往以“特价优惠”“限时抢购”为噱头,吸引消费者的眼球。比如原本60元每平方米的治理价格,却被很多商家拉低到二三十元,这种远低于成本的报价背后存在的人员不专业、设备简陋、试剂不合格的风险,终将由消费者承担。

目前,甲醛治理品牌主要以“加盟”模式进行市场扩张。较低的入行标准,简单的加盟方式,让甲醛治理市场成为“圈快钱”的角逐场。事实上,近年来不少甲醛治理头部品牌“翻车”。不久前,加盟商遍及全国的“森家环保”被曝除醛服务涉嫌违法违规,不顾消费者的生命健康,将“转化率”建立在虚假的甲醛检测数值上。在甲醛治理市场监管不足的背景下,一些品牌出事后改头换面,抹去“黑历史”卷土重来,加剧行业失信乱象。

此外,市面上还出现不少冒牌公司,盗用专业检测机构名头开展业务,给正规企业形象带来负面影响。李先生来自北京一家正规专业环境检测机构。今年5月,李先生接到顾客的电话,称其所在的公司检测价格不统一,上门检测人员与该公司人员信息不匹配。这时李先生才发现,原来是自己公司的名号被盗用了。“我们公司有专业的资质,自媒体账号也是经过专业号认证的,但是这个冒名公司没有经过专业号认证。”李先生多方确认后发现,该检测机构并未取得授权,而是冒用了李先生所在公司的名头,“这不仅损害了公司的名誉,还涉嫌欺诈客户。”

近年,有关部门不断更新室内空气质量标准规范。去年实施的最新版《室内空气质量标准》规定,关闭门窗1小时后,室内甲醛浓度不高于0.08毫克每立方米。在实际检测操作中,检测值通常受到多方面因素的影响。“甲醛检测首先要对室内环境进行封闭处理,如果刚好在封闭的这两天,装修材料释放的甲醛量多一点或少一点,检测值就会不准确。同时,气温高低也对甲醛释放量存在影响,如果在气温高的天气进行检测,可能数值也会偏高。”陈金伟说。

对于除醛机构既当检测、治理“运动员”又当“裁判员”的问题,法律法规也有明确规定,去年更新的《检验检测机构资质认定评审准则》中就要求“检验检测机构应当独立于其出具的检验检测数据、结果所涉及的利益相关方,不受任何可能干扰其技术判断的因素影响,保证检验检测数据、结果公正准确、可追溯”。据此,“左手接检测、右手接治理”的商业模式属于违规操作,更别提在甲醛检测数据上造假,已经触及“红线”。

冯琳认为,主管部门应提高甲醛检测和治理行业准入门槛,严格审查企业资质;监管部门应以更强有力的监管,规范甲醛检测和治理市场,筑牢广大居民室内环境安全防线。“对于甲醛检测和治理过程中的数据造假问题,应坚持‘零容忍’,及时完善相应法律法规,为行业设路标、划红线;对于存在的黑灰产业链要形成打击联动机制和常态化监管机制,让造假行径无处遁形。”

© 2024 . All rights reserved. 1997-2024 公司版权所有

  • 网站地图
  • 回到首页